![\"615px-Giotto_-_Scrovegni_-_-06-_-_Meeting_at_the_Golden_Gate\"](\"http:\/\/giuliacalvanese5.files.wordpress.com\/2014\/04\/615px-giotto_-_scrovegni_-_-06-_-_meeting_at_the_golden_gate.jpg\")
<\/a><\/p>\nOggi, durante una lezione, ci \u00e8 stato chiesto che cos’\u00e8 per noi un capolavoro, inteso non come opera significativa di ogni singolo artista, ma come opera d’arte importante nel corso della storia.<\/p>\n
Ci siamo espressi in tre: una di noi ha detto che per lei un capolavoro \u00e8 un’opera che riesce ad essere “contemporanea” in tutte le epoche storiche, un’altro ha detto che si tratta di un’opera capace di creare una svolta o una cesura significativa nel modo di fare arte, ed infine io ho espresso l’opinione che si tratta di un’opera in grado di trasmettere un messaggio universale.<\/p>\n
Probabilmente tutti i tre commenti sono validi e non esiste una singola e oggettiva definizione del termine “capolavoro”; o forse, il vero capolavoro \u00e8 quello che riesce a custodire e tramandare tutti e tre questi elementi.<\/p>\n
<\/p>\n
UNIVERSALIT\u00c0, COMTEMPORANEIT\u00c0, SVOLTA.<\/p>\n
<\/p>\n
Nelle mie riflessioni personali, prendo sempre come punto di partenza, vuoi per “simpatia”, vuoi per i miei studi, i grandi artisti del Medioevo. In questo caso, penso a Giotto. Nei suoi affreschi per la Cappella degli Scrovegni, ma anche in quelli di Assisi, egli riesce a mettere insieme tutte e tre queste caratteristiche. I suoi cieli azzurri e la sua maniera di vedere il mondo, segnano un punto cruciale nella storia dell’arte, che dopo di esso risulta essere completamente rivoluzionata. Il suo linguaggio espressivo \u00e8 ed \u00e8 sempre rimasto attuale, tant’\u00e8 che non si fa fatica ad immaginare dei dettagli dei suoi affreschi riproposti come possibili opere nelle nostre gallerie d’arte. Infine Giotto riesce a comunicare un’idea di spiritualit\u00e0 e un sentimento di pathos in cui ogni uomo si pu\u00f2 ritrovare; si tratta di un linguaggio che pu\u00f2 essere riconosciuto e compreso da chiunque senza nessuna differenza di grado di acculturazione o di area geografica di provenienza.<\/p>\n
Da tutto questo mi sorgono naturali alcune domande. Nel panorama artistico odierno vi \u00e8 qualcosa di simile? Se si, chi e perch\u00e8? Se no, possono gli artisti di oggi (me compresa), proporre qualcosa di altrettanto elevato? Oppure l’arte ormai \u00e8 cos\u00ec “specializzata” in singoli ambiti da non poter pi\u00f9 parlare un linguaggio universale? O, forse, \u00e8 talmente variegata, comprendendo qualunque materiale o tecnica, da non riuscire pi\u00f9 a creare una svolta?<\/p>\n
Vi lascio queste domande… Voi che cosa ne pensate?<\/p>\n
Se qualcuno lo volesse, pu\u00f2 lasciarmi un commento qui sotto.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Oggi, durante una lezione, ci \u00e8 stato chiesto che cos’\u00e8 per noi un capolavoro, inteso non come opera significativa di ogni singolo artista, ma come opera d’arte importante nel corso della storia. Ci siamo espressi in tre: una di noi ha detto che per lei un capolavoro \u00e8 un’opera che riesce ad essere “contemporanea”… <\/p>\n